Debian VS Ubuntu - qual é o melhor para você

O Ubuntu realmente recebeu muito amor em seus lançamentos anteriores. Ele tornou muitas operações aparentemente complicadas, mais fáceis para os iniciantes que acabavam de entrar no mundo das distribuições baseadas em Linux. Mas na época em que a interface do Unity foi lançada, ela começou a receber algum ódio também. Neste artigo, vamos falar sobre Debian VS Ubuntu - qual é o melhor para você. Vamos começar!

Honestamente falando, a interface não era boa ou ruim, ela realmente fez seu trabalho bem. Mas foi diferente do que a maioria das pessoas estava acostumada. Em seguida, algumas outras mudanças, como inserir anúncios no menu de lançamento e alterar a interface mais uma vez para Gnome. Fez com que alguns usuários não gostassem ainda mais da distro e o pessoal começou a procurar alternativas, sendo uma delas o Debian. Como o Ubuntu é criado a partir do Debian, os dois são muito semelhantes no núcleo. No entanto, com as mudanças que a Canonical fez no Debian para criar o Ubuntu, também existem muitas diferenças, algumas delas sutis.

Debian VS Ubuntu - Visão geral

Debian tem em torno de mais de 25 anos, considerando que foi desenvolvido pela primeira vez em 1993. Na verdade, é um dos mais antigos sistemas operacionais baseados em Linux ainda disponíveis. O Ubuntu foi baseado no Debian, no entanto, ele apareceu pela primeira vez mais de uma década depois - em 2004.

Quando se trata de ciclos de lançamento, a programação do Debian é realmente mais complicada. Você sempre pode encontrar três versões diferentes deste sistema operacional - instável, de teste e estável também. Como você pode sugerir, a versão estável é realmente sólida, mas seus pacotes também podem estar um pouco desatualizados. Essa é a razão real porque é principalmente em servidores.

Se você está procurando fluidez, sinta-se à vontade para escolher a versão de teste do Debian. Não pense por um segundo que há uma razão para duvidar de sua estabilidade. Em vez disso, pense nisso como a melhor opção para indivíduos e também para máquinas domésticas. Se você insiste em usar os pacotes mais recentes, pode tentar a versão instável. No entanto, os desenvolvedores geralmente resolvem as coisas e fazem ajustes, é por isso que pode não ser confiável como uma opção diária.

As coisas são realmente mais simples com o Ubuntu. Os desenvolvedores certificam-se de lançar a versão LTS a cada dois anos. LTS significa suporte de longo prazo, e cada uma dessas versões garante que você terá suporte nos próximos cinco anos. Além disso, uma versão atualizada do Ubuntu chega às prateleiras digitais a cada seis meses.

Se popularidade é importante para você, as estatísticas oficiais enfatizam que o Ubuntu é a distribuição Linux mais popular. De todas as máquinas que usam Linux, o Ubuntu executa 23% delas, no entanto, o Debian tem uma participação de mercado de 16%.

O Debian é mais difícil de usar? | debian vs ubuntu

No que diz respeito ao sistema operacional, onde residem os arquivos de configuração e também como o gerenciador de pacotes opera, as duas distribuições são quase iguais. Para um iniciante, o Debian pode parecer mais difícil de usar, no entanto, não é porque a distro é mais complicada.

analisador wi-fi mac os x

É porque o Ubuntu vem com um conjunto de utilitários pré-instalados que realmente ajudam os iniciantes a configurar facilmente seus sistemas. Por exemplo, é fácil instalar um driver de placa de vídeo com a ajuda de um aplicativo gráfico no Ubuntu. No Debian, no entanto, isso deve ser feito manualmente, descobrindo quais pacotes são necessários e instalando-os com o gerenciador de pacotes também.

Também podemos atualizar o Ubuntu com alguns cliques do mouse, com a ajuda de um aplicativo gráfico pré-instalado.

Os usuários que desejam aprender como essas coisas funcionam podem escolher o Debian e também fazer tudo sozinhos. Quando eles sabem como todas as peças se encaixam, o Debian é realmente fácil de usar. Mas os usuários que não se importam com os detalhes e apenas querem que o trabalho seja feito, junto com ferramentas que automatizam essas tarefas, também ficarão mais felizes com o Ubuntu.

Diferenças nos termos dos pacotes de software - Ubuntu | debian vs ubuntu

Ubuntu na verdade, divide o software em três categorias: principal, universo e multiverso também. Os pacotes na seção principal são atualizados sempre que necessário, corrigindo bugs ou brechas de segurança e também adicionando novos recursos. Os pacotes in-universe são mantidos por meio de voluntários às vezes se alguém realmente quiser fazê-lo. Caso contrário, eles permanecem os mesmos durante o lançamento do Ubuntu, na verdade.

Isso significa que alguns pacotes no universo podem ter os mesmos bugs e também falhas de segurança por um longo período de tempo. Ninguém pode manter a maioria dos pacotes no universo. Os pacotes no multiverso são aqueles que, na verdade, não são gratuitos (como na liberdade, não no preço).

Diferenças em pacotes de software - Debian | debian vs ubuntu

O Debian também divide o software em três categorias: main, contrib e non-free também. Pacotes em contrib e non-free são parcial ou totalmente software não-livre, porque é o caso de drivers, alguns codecs de áudio, etc. A diferença notável é que normalmente todos os pacotes em main (e contrib e não-livre, sempre que possível) são mantidos por toda a duração da liberação. Isso significa que toda vez que uma falha de segurança é descoberta, ela será corrigida no Debian (e muito rápido também).

A desvantagem, porém, é que (quase todos) os pacotes permanecerão com a mesma versão durante todo o lançamento. Na verdade, isso significa que o ambiente de desktop Gnome permanece na versão 3.22 para sempre no Debian 9. Mesmo se o Gnome já estiver na versão 3.34 também. Na verdade, o Debian 9 não possui novos recursos para o ambiente de desktop Gnome.

Estabilidade

De um modo geral, o Debian é muito mais estável na verdade. Se você atualizar pacotes de software, quase nunca quebrará algo que funcionava anteriormente. O Ubuntu também é bastante estável, no entanto, ocasionalmente atualiza algo e, em seguida, obtém uma tela preta, um som que não funciona ou também um novo bug. Isso porque o Ubuntu continua puxando novos recursos constantemente. E com novos recursos, às vezes você obtém novos bugs e também resultados inesperados. Uma vez que o Debian mantém quase todos os softwares congelados na mesma versão e apenas corrige falhas de segurança, então é extremamente raro ter surpresas após atualizar pacotes.

Flexibilidade

O Ubuntu tem um ambiente de área de trabalho padrão, mas o Debian não. É verdade que você também pode escolher um sabor diferente do Ubuntu, como o Kubuntu, que vem com um ambiente de área de trabalho diferente.

ota atualização para marshmallow

Mas no Debian, existe esse tipo de mentalidade implícita para dar ao usuário um sistema operacional e também deixá-lo fazer o que quiser com ele. O preço dessa liberdade é que nenhuma rodinha de treinamento é oferecida ali. O usuário pode escolher o que quiser, no entanto, ele tem que aprender quais são as escolhas, prós e contras e como você pode fazer isso. Isso significa que você pode instalar vários ambientes de desktop ou mudar de um para outro facilmente e raramente encontrará problemas.

No Ubuntu, mas, por causa de alguns padrões, às vezes pode ser complicado migrar de, digamos Gnome, para MATE. Na maioria das vezes ele simplesmente funciona, outras vezes há coisas que precisam ser consertadas para que funcione corretamente. A vantagem é que o Ubuntu vai além para também configurar esses padrões dessa forma. Que as necessidades da maioria dos usuários são atendidas sem qualquer necessidade de esforço extra de sua parte.

Os usuários que gostam de padrões que funcionam ficarão satisfeitos com o Ubuntu, na verdade. Usuários que gostam de mexer, no entanto, irão se satisfazer mais com o jeito Debian de fazer as coisas.

Qual tem melhor desempenho?

É uma pergunta simples, mas não temos uma resposta simples para você. Os sistemas baseados em Linux são geralmente uma opção muito melhor em termos de desempenho do que o MacOS e especialmente o Windows. Eles são menos exigentes em termos de hardware, o que significa que você também pode executar o Linux em máquinas antigas.

Se você comparar o Debian e o Ubuntu especificamente, o Debian pode ser um pouco mais rápido. A razão é que ele é tão leve quanto um sistema operacional poderia ser. Não vem com nenhum recurso ou software extra, mas você pode configurar tudo de acordo com sua preferência.

No final das contas, se você tem hardware antigo que deseja continuar usando, o Debian é provavelmente a melhor opção. Como alternativa, se você tiver uma máquina razoavelmente forte e preferir um sistema operacional de aparência moderna e visualmente agradável, escolha o Ubuntu.

Qual tem melhor desempenho?

É uma pergunta simples, mas não temos uma resposta simples para você. Os sistemas baseados em Linux são geralmente uma opção muito melhor em termos de desempenho do que o MacOS e especialmente o Windows. Eles são menos exigentes em termos de hardware, o que significa que você também pode executar o Linux em máquinas antigas.

Se você comparar o Debian e o Ubuntu especificamente, o Debian pode ser um pouco mais rápido. A razão é que ele é tão leve quanto um sistema operacional poderia ser. Não vem com nenhum recurso ou software extra, mas você pode configurar tudo de acordo com sua preferência.

No final das contas, se você tem hardware antigo que deseja continuar usando, o Debian é provavelmente a melhor opção. Como alternativa, se você tiver uma máquina razoavelmente forte e preferir um sistema operacional de aparência moderna e visualmente agradável, escolha o Ubuntu.

Qual tem melhor desempenho?

É uma pergunta simples, mas não temos uma resposta simples para você. Os sistemas baseados em Linux são geralmente uma opção muito melhor em termos de desempenho do que o MacOS e especialmente o Windows. Eles são menos exigentes em termos de hardware, o que significa que você também pode executar o Linux em máquinas antigas.

Se você comparar o Debian e o Ubuntu especificamente, o Debian pode ser um pouco mais rápido. A razão é que ele é tão leve quanto um sistema operacional poderia ser. Não vem com nenhum recurso ou software extra, mas você pode configurar tudo de acordo com sua preferência.

No final das contas, se você tem hardware antigo que deseja continuar usando, o Debian é provavelmente a melhor opção. Como alternativa, se você tiver uma máquina razoavelmente forte e preferir um sistema operacional de aparência moderna e visualmente agradável, escolha o Ubuntu.

Qual tem melhor desempenho?

É apenas uma pergunta simples, mas não temos uma resposta simples para você. Os sistemas baseados em Linux são geralmente uma opção muito melhor em termos de desempenho do que o MacOS, e especialmente o Windows. Eles são menos exigentes em termos de hardware, o que significa que você também pode executar o Linux em máquinas antigas.

Se você comparar o Debian e o Ubuntu especificamente, o Debian pode ser um pouco mais rápido do que isso. A razão é que ele é tão leve quanto um sistema operacional pode ser. Ele não vem com nenhum recurso ou software extra, no entanto, você pode configurar tudo de acordo com sua preferência.

No final das contas, se você tem hardware antigo que precisa continuar usando, o Debian provavelmente é a melhor opção. Alternativamente, se você tem uma máquina razoavelmente forte e prefere um sistema operacional de aparência moderna e também visualmente agradável, vá com o Ubuntu na verdade.

Lista de diferenças importantes entre o Debian e o Ubuntu | Debian vs ubuntu

Se você quiser resumir, aqui está uma lista mais compactada das principais diferenças entre o Debian e o Ubuntu:

aplicativos como procriar para windows

Debian:

• A maioria dos softwares permanece com a mesma versão, então fica velha, no entanto, é muito mais estável e com menos bugs. O Debian tenta remover o máximo de bugs possível antes mesmo de lançar uma distribuição.
• Todos os pacotes obtêm segurança ou atualizações importantes a tempo.
• Nenhum utilitário padrão para ajudá-lo com tarefas comuns, como a instalação de drivers. Não é difícil de usar, mas leva tempo para aprender.
• Como o kernel é mais antigo, hardware muito novo na maioria das vezes não é compatível.
• Muito mais flexível quando você precisa alterar os componentes do sistema, gerenciador de rede, ambiente de área de trabalho, etc.
• Extremamente confiável quando se trata de atualização de uma versão para a próxima.
• Além disso, nenhuma camada de segurança extra instalada por padrão. Ele pode ser instalado, mas manualmente. Mas, a partir do Debian 10, o AppArmor será instalado por padrão. Portanto, você pode considerá-lo verdadeiro apenas para as versões anteriores.

Ubuntu:

• O software do main recebe muitas atualizações de recursos, no entanto, o risco de inserir novos bugs é maior.
• O software do universo quase nunca é atualizado.
• É mais fácil instalar drivers, atualizar para novas versões do Ubuntu, etc.
• Também melhor suporte para hardware muito novo. Nem tudo vai funcionar, mas você tem muito mais chances no Ubuntu, na verdade.
• Os padrões são bem configurados, mas você pode encontrar problemas sempre que alterar componentes importantes do sistema. Como o ambiente de desktop (após a instalação).
• Fácil de atualizar de uma versão do Ubuntu para outra, no entanto, nem sempre é tão fácil quanto as atualizações do Debian.
• Vem com o AppArmor instalado por padrão, que adiciona uma camada extra de segurança a alguns aplicativos confidenciais.

Conclusão

Tudo bem, isso foi tudo pessoal! Espero que gostem deste artigo Debian vs ubuntu e também o considerem útil. Dê-nos o seu feedback sobre isso. Além disso, se vocês tiverem mais perguntas relacionadas a este artigo. Então, deixe-nos saber na seção de comentários abaixo. Nós entraremos em contato com você em breve.

Tenha um ótimo dia!

Veja também: As melhores alternativas do ES File Explorer que você deve conhecer