Kim Kardashian pode decolar um deepfake do YouTube
O YouTube trouxe um vídeo incrivelmente sensato - e falsificado - indicando para demonstrar Kim Kardashian West falando sobre uma associação obscura chamada Apparition e ridicularizando seus fãs por abusar de direitos autorais. A queda na segunda-feira pode dar aos números abertos outra arma na batalha contra os deepfakes, no entanto, não ajudará muito, já que gravações falsas visam progressivamente indivíduos normais.
Deepfakes - ou gravações falsas extraordinariamente razoáveis - evoluíram de um incômodo para um problema geral, pois se tornaram cada vez mais difíceis de identificar. As gravações podem basicamente fazer parecer que alguém disse algo quando nunca o fizeram, e podem ser usadas para uma ampla gama de propósitos repulsivos, de truques a questões governamentais.
O deepfake Kardashian, transferido para o YouTube em 29 de maio pelo inimigo dos ativistas publicitários brandalism, foi evacuado por causa de uma garantia de direitos autorais da distribuidora Condé Nast. O primeiro vídeo usado para fazer o deepfake originou-se de um vídeo transferido em abril pela revista Vogue da distribuidora.
Isso absolutamente indica como a estrutura legítima atual poderia ajudar, Henry Ajder, chefe de intercâmbio e investigação da Deeptrace, divulgado à Digital Trends. Seja como for, é, em geral, acessível para poucos privilegiados.
Ajder disse que Deeptrace, uma associação que fabrica uma estrutura para identificar deepfakes na web, viu uma expansão nos deepfakes sendo transferidos para o YouTube, tanto dos EUA também, em todo o mundo. A garantia de direitos autorais de Kardashian pode definir outro ponto de referência para quando e como esses tipos de gravações são desativados, ele incluiu. É uma questão duvidosa, pois ninguém escolheu se as gravações controladas se enquadram na classificação de uso razoável. Trazer gravações como essas abre organizações de tecnologia monstruosa a alegações de que estão interferindo na oportunidade de articulação.
Veja esta postagem no InstagramUma postagem compartilhada por Bill Posters (@bill_posters_uk)
internet não disponível wi-fi android
Em qualquer caso, se deepfakes são responsáveis por reivindicações de direitos autorais - como o Vídeo Kardashian aparentemente é - poderia fornecer aos destinos uma abordagem genuinamente básica para derrubar gravações falsas enganosas. Conectamos com o YouTube para verificar se este é um outro arranjo para deepfakes, mas ainda não conseguimos ouvir de volta. Além disso, o brandalismo não reagiu a uma solicitação de contribuição.
como ver o seu perfil do Facebook como outra pessoa
Veja também: A Microsoft queria Halo: The Master Chief Collection no PlayStation 4
Embora isso forneça alguma munição na batalha contra os deepfakes, ainda há muito a fazer. Por um lado, a Condé Nast é uma organização colossal que pode, sem muito esforço, fazer uma garantia de direitos autorais no YouTube (e provavelmente faz várias de forma consistente). Se alguém fizesse um grande falso de você, por exemplo, não seria tão natural. Alguém poderia gravar você e, em seguida, controlar a gravação para que parecesse que você disse ou realizou algo que nunca fez. Se eles gravaram a gravação, eles a possuem - portanto, não há garantia de direitos autorais.
O problema poderia ser muito mais terrível do que isso, de acordo com Ajder. Alguém poderia raspar fotos do Facebook e fazer um vídeo de você realizando algo que nunca fez, disse ele.
Isso está acontecendo agora, disse Ajder. Uma grande quantidade de alvos falsos tem sido as mulheres, incluindo aquelas expostas à pornografia de vingança falsa, com seus semblantes presos ao sortimento de outras pessoas. Quando um vídeo está disponível, há muito pouco que alguém possa fazer para desativá-lo.
O plano de ação legítimo para acabar com a falsificação de pessoas é insuficiente, disse Ajder. Não temos a base configurada para lidar com esses problemas.
Alguns estão tentando mudar isso. A deputada Yvette Clarke (D-NY) recentemente apresentou um projeto de lei que forçaria os manejos em deepfakes, mas eles seriam em grande parte inaplicáveis no Velho Oeste da web.
Nem todas as pessoas seguem a abordagem do YouTube. Outro deepfake Brandalism indicando CEO Mark Zuckerberg adulando Spectre tem mais de 100.000 perspectivas no Instagram reivindicado pelo Facebook. Esse vídeo, produzido por meio de uma reunião com Zuckerberg na CBS News, permaneceu online na manhã de segunda-feira, independentemente da CBS ter mencionado que o Instagram foi expulso por um uso não aprovado do CBSN marca registrada, disse um representante da CBS. O vídeo de Kardashian ainda está online no Twitter e no Instagram - e um deepfake de Zuckerberg ainda está online na página do YouTube do Brandalism.
download zip do complemento tamil kodi
Veja esta postagem no InstagramUma postagem compartilhada por Bill Posters (@bill_posters_uk)
O YouTube retirou um vídeo adulterado para demonstrar Nancy Pelosi falando mal, mas continuou no Facebook com uma nota dizendo que o vídeo era falso. O vídeo de Pelosi parecia ser consideravelmente mais pernicioso do que os de Kardashian, o que poderia ser visto como uma sátira. O YouTube acabará com o engano quando for pressionado, mas o Facebook prefere não ser uma autoridade da verdade.
Veja também: A maioria dos jogadores está interessada no jogo por streaming
Nenhuma das enormes organizações de tecnologia parece estar preparada para a onda de deepfakes focada nas pessoas, seja como for.
Houve resistência para números abertos, disse Ajder. Seja como for, os deepfakes estão a caminho de um incremento exponencial em dano ou engano de notoriedade.
